Рыбаку на заметку

Даже небольшая щука может принести массу волнений своими дикими ударами и отчаянным поведением. С другой стороны большая щука представляет собой намного более сложную задачу для рыболова в связи с ее повышенной осторожностью и тактикой выживания.

Факт: северные щуки - домоседы. Большинство щук редко уходит дальше, чем на 300 ярдов от своих нерестилищ, особенно после окончания периода усиленного жора, который продолжается в течение двух недель после нереста и служит для восстановления веса, потерянного во время нереста.

Замечание: поскольку рыболовы знают, где обычно обитают щуки, они могут в мелких озерах выловить почти всех щук. В связи с этим самая лучшая рыбалка бывает в больших озерных и речных системах.

Летом упражнялся на "болотах" с глиссером. Атак много, но попадается в лучшем случае одна из пяти. Может, есть более "убойная" альтернатива?

Такая альтернатива есть. Возможно, она не очень спортивна, зато позволяет добиться нужного результата с очень высокой гарантией. Речь идет о мертвой рыбке на снасточке, точнее - без снасточки, потому что едва ли можно назвать "снасточкой" крючок, поводок да кусочек медной проволочки. Крючок - или двойник, или одинарник типа офсетного, но это не обязательно, можно взять и самый обыкновенный. Если используется двойник, то рыбка проволокой фиксируется так, чтобы ее тело лежало между крючками. Если одинарник - тоже следует сделать все таким образом, чтобы жало не торчало. Рыбка среднего размера весит 10-15 г. Это позволяет ее довольно-таки далеко закидывать. Проходимость такой мертвой рыбки очень высокая, траву она цепляет редко. Проводка - медленная, с небольшими паузами. При поклевке - подсечка не мгновенная, а с задержкой в три-четыре секунды. Эффективность (КПД поклевок) - около 70%, что для ловли в "болоте" очень неплохо.

Второй год ловлю спиннингом на незамерзающей маленькой речке. Удивляет активность щуки и почти полная пассивность других хищников. Это обычное явление для зимнего спиннинга?

Я регулярно ловлю зимой на мини-речках уже лет пять, и такая картина уже стала привычной, хотя первое время тоже несколько озадачивала. Зимняя активность щуки на незамерзающих водоемах, пожалуй, лишь самую малость ниже, чем бывает в разгар осеннего жора на водоемах с естественной термикой. Это касается и количества поклевок, и их качества, и сопротивления на вываживании.

Другие хищники, согласен, в холодной воде становятся гораздо более заторможенными, что сказывается на их способности своевременно реагировать на спиннинговые приманки. Сравните: на мормышку или отвесную блесну окунь прекрасно ловится и со льда, когда температура воды не выше +4, тогда как спиннингом на джиг, то есть на относительно быстро идущую приманку, берет по столь холодной воде значительно хуже. Но вот если вода в реке на несколько градусов теплее, все меняется, и окунь клюет гораздо лучше. Именно по этой, кстати, причине окуня на Москве-реке зимой больше всего ловят спиннингом на участке от Коломенского до Чулкова; ниже вода становится холоднее. Ну а для щуки температура воды менее критична, потому она почти так же хорошо продолжает ловиться на джиг вплоть до широких закраин и частичного замерзания реки.

Зависимость щучьей активности от лунной фазы многим достаточно хорошо известна. Как и то, что проявляется она сильнее всего на малых водоемах. Если учесть, что в первом приближении цикл активности (с одним максимумом и одним минимумом) составляет 14-15 дней, то картина клева, при которой в последовательно идущие пары выходных уловы сильно отличаются, закономерна, особенно, если на одни выходные четко попадает максимум. Надо, однако, иметь также в виду, что зависимость между клевом и фазой луны лучше аппроксимируется не простой синусоидой, а "пилообразной" кривой. Это, в частности, выражается в том, что нарастающий и достигающий своего максимума клев потом спадает не постепенно, а резко. Вот, пусть, возможно, и не очень убедительная, зато свежая иллюстрация последней мысли. Последний раз лучшая щучья фаза пришлась на 27-30 ноября. Я три дня отловил на одной и той же малой речке Ближнего Подмосковья. 29 ноября: 6 поклевок, 3 поймал, 30 ноября: 5 поклевок, 3 поймал, 2 декабря: 1 поклевка, поймал. Собственно, я почти был уверен, собираясь на последнюю из тех трех рыбалок, что именно так оно и сложится. Поехал "проверять теорию". Теория с честью выдержала проверку.

"Может, не стоит про щуку, чтобы не вышло банальным?", - такая мысль мелькнула у меня, когда я выбирал тему очередной "десятки". Нет, наверное, все-таки стоит - ведь примерно половина всех задаваемых спиннингистами вопросов имеет к поимке рыбе прямое или косвенное отношение. Чаще прямое, чем косвенное…

В середине мая мне удалось поймать в маленькой речке пару приличных (около 3 кг) щук. Они были короткие и толстые. Кто-то сказал, что это не местные щуки, а зашедшее ранее на нерест из водохранилища. Есть ли шанс поймать в том же месте щук той же "породы" летом или осенью?

ТАКОЙ РАЗНЫЙ СИЛИКОН

Пройдя путь от скептического отношения до предпочитаемого применения, я определил силиконовым приманкам постоянное место в своем рыболовном ящике. Но для ловли щуки, как выяснилось, тоже пришлось учиться правильно применять «резину». У щуки среди силиконовых приманок есть свои фавориты. Как-то раз, поехав на рыбалку я имел в запасе достаточное количество всевозможных силиконовых приманок.

В этот удачный день щука исправно клевала на все, что ей предлагалось, и я решил поэкспериментировать с силиконовыми приманками, тем более ерик, на котором мы ловили, как нельзя более удачно подходил для этого: обрывистые берега, большая глубина возле берега – 2-3 метра и относительно чистое дно.

…Подъехав к реке, мы обнаружили двух спиннингистов, вяло бросающих приманки, куда глаза глядят. «Не берет в этом году на серебро, и что ей проклятой надо?!», - посетовал один из них, когда мы подошли узнать как обстоят дела с клевом. «Да», - живо согласился второй: «Вот в прошлом году брала только на белые колебалки, а в этом году подавай только один силикон, сегодня весь запас у меня съела, четыре штуки вытащил, теперь хоть домой возвращайся».

Из года в год в разговорах с рыболовами я постоянно сталкиваюсь с утверждениями о том, что щука предпочитает в этот год белое железо, в другой год «желтые вертушки», в третий – силикон неоновых расцветок. Игнорировать советы «бывалых рыбаков», конечно, было не разумно, но так ли на самом деле обстоят дела с непостоянством щучьего меню, захотелось выяснить на практике. Тем более что с подобными ситуациями я сталкивался не раз, но постоянные неудачи в поисках исключительно уловистой приманки наводили на мысль в не справедливости мнения о привередливости щук.

Немного остается рыбаков в начале осени в Подмосковье: все, кто может вырваться из города, едут на Волгу, на Ахтубу. А зря. Дело в том, что на Ахтубе рыба ловится практически в любое время года, а вот в Подмосковье в теплые дни сентября начинается самый клев.

Не погрешу против истины, если посоветую тем, кто остался, порыбачить на Истринском водохранилище. Рыбных мест там хватает, поэтому расскажу только об одном из них, которое находиться около деревни Полежайки. Для того, чтобы туда добраться, надо ехать с Ленинградского вокзала до станции Подсолнечная (город Солнечногорск), потом на автобусе Солнечногорск-Лопотово до остановки «Полежайки». Даже не стоит далеко идти: одно из самых лучших мест расположено прямо около остановки, под вывеской «истринское водохранилище». Однако есть одно «но». О наличии здесь рыбы знает, как минимум, три соседние деревни, поэтому если Вы едете издалека, то лучше оставаться на ночь. Ночью, кстати, клёв даже активнее.